С лидерством все наоборот. Если психологом проще стать, чем родиться, то лидером намного проще родиться, чем стать. Я не буду долго говорить о теориях лидерства, среди которых есть как те, что опираются на врожденные качества, так и те, что предполагают овладение лидерством при жизни. Я лишь скажу, что лидерство состоит из двух этих аспектов: и из навыков, которыми можно овладеть, и из врожденных характеристик.
В итоге, вы действительно можете научится быть лидером: можете научиться красиво говорить, привлекать людей, доминировать и т.д. Но есть врожденные характеристики, которые могут вам либо позволить использовать все эти навыки, либо, наоборот, осложнить ситуацию. Сюда относятся, например, показатели социальной мотивации, тревожности, интроверсии. И если у вас отсутствует какая-либо социальная мотивация, вам будет просто неинтересно общаться с людьми. Не говоря уже о том, что помимо «бонусов», которые все представляют, говоря о лидерстве, есть и множество проблем, которые оно с собой несет, например, социальная ответственность и необходимость идти на риск.
И предваряя вопрос о том, считаю ли я себя лидером, я, скорее, отвечу отрицательно, несмотря на то, что я написал по этому поводу научную работу и книгу, и на то, что у меня в принципе есть достаточно большая аудитория, которая ко мне прислушивается. Когда-то я хотел стать лидером и именно поэтому начал изучать эту тему.
С одной стороны, я был восхищен ведущими различных тренингов, когда был подростком, мне хотелось стать таким же, как они, а с другой стороны, я опять же хотел компенсировать свои проблемы в общении. И в обоих случаях лидерство мне казалось хорошим способом достижения цели. Однако, когда я овладел лидерством, научился общаться, обращать на себя внимание и приковывать взгляды группы людей, я понял, что это не то, что мне нужно.